Secciones

martes, 8 de enero de 2013

EL RECIENTE CONFLICTO DEL PERIODISMO CHINO


Nuestro año 2013 ha empezado en China con varios enfrentamientos entre los periodistas y las autoridades. Estos enfrentamientos se deben a unas protestas abiertas de varios medios contra el gobierno chino. En este artículo pretendo explicar brevemente los orígenes del conflicto, las reacciones gubernamentales y del pueblo, el control de los medios en la República Popular de la China.

 

DOS MEDIOS: DETONANTES DEL CONFLICTO
Una revista de historia muy poco difundida, Yanhuang Chunqiu (炎黄春秋), caracterizada  por sus críticas al Partido Comunista Chino (PCCh), ha encendido la chispa del conflicto. Esta revista sin duda cuenta con periodistas reivindicativos que han defendido al polémico Zhao Ziyang, defensor de los estudiantes en Tiananmen en 1989. El primer artículo del 2013 fue el detonante con el titular “La Constitución es el consenso para la reforma del sistema político(宪法是政治体制改革的共识). Desde la revista hacían alusión a las inexistentes reformas políticas, a la vez que proponían varios puntos según la revista para crear un estado de derecho basado en el respeto a las leyes. Sus propuestas eran: dar más poder a la Asamblea Popular Nacional (principal órgano legislativo), garantizar la propiedad privada, defensa de la libertad de expresión y la independencia del sistema judicial. Pueden leer el artículo completo traducido al inglés aquí. No obstante, desde el pasado 4 de enero la página web de la revista ha sido bloqueada sin aclarar aún los motivos. 

Esta semana se ha desatado otro nuevo conflicto, esta vez en la provincia de Guangdong (Cantón), y al medio de comunicación más representativo en defensa de la libertad de expresión, por su periodismo de investigación y de sus críticas al gobierno del país. Este es Nanfang Zhoumo (南方周末), también conocido como Southern Weekly. El conflicto viene dado también por la carta de año nuevo que fue rectificada sin consentimiento del diario por el Departamento de Propaganda de Guangdong, concretamente el director del mismo departamento, Tuo Zhen.  A éste, le han llovido críticas sin cesar en Sina Weibo (Twitter chino). Los artículos de ambos medios están muy relacionados, ya que el titular inicial decía: “El sueño chino, el sueño del constitucionalismo(中国梦, 先政梦) y acabando con este titular: “Ahora estamos más cerca que nunca de nuestros sueños” (我们比任何时候都更接近梦想). Además, se defendía la necesidad de controlar al gobierno del PCCh, defender a los ciudadanos otorgándole el derecho de la libertad de expresión. Así pues, se han declarado en huelga des de este lunes y salen a manifestarse públicamente donde son reprimidos otra vez. Otro dato nos muestra que a lo largo del 2012 muchos artículos y entradas de este mismo semanal fueron obligados a ser revisados o eliminados. Y no tan solo durante el año pasado, la historia de Southern Weekly refleja su permanente censura sobre éste, con expulsiones o reemplazamientos de muchos de sus periodistas. 

 PRENDIDA LA LLAMA EN TODO EL PAÍS
De este modo, se ha propagado rápidamente un enfrentamiento abierto entre periodistas y autoridades de todos los ámbitos a lo largo de los últimos días. Por si no fuera poco, los medios oficiales de la República Popular de la China, como son Global Times o El Diario del Pueblo, han lanzado publicaciones de artículos acusando y criticando en especial a Southern Weekly. Según Daniel Méndez, periodista y especialista en Asia Oriental, ha afirmado en ZaiChina que las autoridades de Guangdong han obligado a los periodistas a desmentir el conflicto, pero los periodistas de han negado. E incluso les han obligado a entregarles las contraseñas de su cuenta Southern Weekly en la red social Sina Weibo para hacer pública y desmentir la intervención del gobierno. De primera persona, he podido comprobar que introduciendo la palabra Nangfang Zhoumo está bloqueada con el mensaje: De acuerdo con las leyes, reglamentos y políticas, "Southern Weekend" resultados de la búsqueda no se muestran(根据相关法律法规和政策南方周末搜索结果未予显示).
A la causa del Southern Weekly se han unido una larga lista de personalidades, a la que también se ha unido Hu Shuli, directora del grupo mediático Caixin. Ella misma ha publicado también otro artículo en defensa de la Constitución y las leyes como pilar fundamental para poder llevar a cabo reformas políticas.  Además, distintos medios de comunicación y universidades chinas se han unido en contra de la censura. Desde Nangfang Zhoumo, los mismos periodistas, han firmado una carta donde piden eximir a Tuo Zhen, acusándole de “actos dictatoriales, ignorantes y excesivos”. 
Por otra parte, el pueblo está hablando ya sea en cualquier red social. Sina Weibo echa humo en contra de las autoridades de Guangdong. Y es que para muchos ciudadanos chinos, Nanfang Zhoumo, no es un semanario cualquiera, es la representación de la defensa de la libertad de expresión.


¿QUIÉN CONTROLA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA REPÚBLICA POPULAR DE LA CHINA?

Y tú te preguntarás quien controla los medios de comunicación en China. Es sin duda un tema que crea tensión constante, pero además, es muy extenso. Centrémonos en el ámbito de la prensa. La intervención de los organismos del Partido sobre los diarios es algo normal y común. En estos organismos hay un gran nombre de censores trabajando diariamente para no sólo controlar a periodistas, sino también a los internautas. En la República Popular de la China existen tres ámbitos de control de prensa donde por una parte se ejerce un control por parte de organismos del Partido, por otra parte bajo el control del comité del Partido a nivel provincial i por último hay un control comercial. Bajo el Consejo del Estado, que es la principal estructura del país, la Administración General de administración y prensa, se encarga de dar las licencias. Mientras que bajo el Departamento de Propaganda del Partido se dan directrices sobre los mecanismos de control que se deben seguir.

OTRA VEZ EL "MURO DE LA DEMOCRACIA"
Hechos como éste han ido sucediendo a lo largo del tiempo. Probablemente no tan importantes y alarmantes desde la instauración de la República Popular de la China en 1949. Este acontecimiento me recuerda a otro hecho de la historia de este país y creo que podría estar muy relacionado. Me refiero al “Muro de la Democracia” que se creó con la intención por parte del Gobierno de tener un debate abierto con pueblo. 
El pueblo chino expresaba sus opiniones en el barrio de Xidan (Pequín), ya que esta era su función primordial. Un día, el electricista del zoo de Pequín escribió “la quinta modernización: la DEMOCRACIA”, refriéndose a las cuatro modernizaciones realizadas una vez acabado el gobierno de Mao. Al electricista lo persiguieron, motivo de su exilio, pero también motivo del fin y la caída del Muro de la Libertad. Puesto que, ni aun habiéndose ido Mao el control sobre los medios sigue siendo por igual desde que se fundó esa República Popular donde todos los chinos soñaban vivir libres, por igual y felices.

UN TESTIMONIO DE LOS CONFLICTOS PERIODÍSTICOS
Antes del conflicto, tuve la oportunidad de conocer presencialmente junto con mis compañeros de universidad a Sergi Vicente, corresponsal de TV3 en Pequín. Sergi nos estuvo explicando como funciona el control de los medios y como de cuidadosos hay que ser para trabajar allí en China como periodista. Él mismo nos confesó que había sido arrestado y detenido varias veces en China, ya sea por retransmitir una noticia, por grabar o por comentarios publicados en webs. Es más, "que detengan a periodistas chinos o internacionales es una cosa habitual, te llevan a comisaría y depende del día puedes estar más o menos horas", así nos lo explicaba. En este video Sergi Vicente contribuye a una acción solidaria para La Marató de TV3 desde Pequin, podréis ver como le obligan a dejar de grabar y la presencia policial permamente.


 Sara Nuevo Navas.

FUENTES CONSULTADAS

 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario